Kommentare zu: Die Causa Westerwelle und das System Hartz IV http://commentarium.de/2010/02/14/die-causa-westerwelle-und-das-system-hartz-iv/ Et unam, sanctam, catholicam et apostolicam Ecclesiam. Sat, 07 Jan 2012 15:19:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: mr94 http://commentarium.de/2010/02/14/die-causa-westerwelle-und-das-system-hartz-iv/comment-page-1/#comment-408371 mr94 Mon, 15 Feb 2010 20:36:35 +0000 http://commentarium.de/?p=2001#comment-408371 mf, das traditionelle Modell der Rollenverteilung funktioniert auch nicht mehr. Und das ist ein Teil des Problems. Dazu habe ich vor drei Jahren schon <a href="http://commentarium.de/2007/03/04/lebensluegen/" rel="nofollow">etwas notiert</a>. mf, das traditionelle Modell der Rollenverteilung funktioniert auch nicht mehr. Und das ist ein Teil des Problems. Dazu habe ich vor drei Jahren schon etwas notiert.

]]> Von: mf http://commentarium.de/2010/02/14/die-causa-westerwelle-und-das-system-hartz-iv/comment-page-1/#comment-408325 mf Mon, 15 Feb 2010 09:09:19 +0000 http://commentarium.de/?p=2001#comment-408325 Wenn es nur darum ginge, vom Unterhalt / Einkommen zu leben, dann könnte ich mir schon vorstellen, dass das traditionelle Modell der Rollenverteilung mehr oder weniger gut funktionieren könnte. Wenn man aber heutzutage auch privat für's Alter vorsorgen möchte, dann kann es ziemlich eng werden, wenn man Familie hat. Wenn es nur darum ginge, vom Unterhalt / Einkommen zu leben, dann könnte ich mir schon vorstellen, dass das traditionelle Modell der Rollenverteilung mehr oder weniger gut funktionieren könnte. Wenn man aber heutzutage auch privat für’s Alter vorsorgen möchte, dann kann es ziemlich eng werden, wenn man Familie hat.

]]> Von: Ralf http://commentarium.de/2010/02/14/die-causa-westerwelle-und-das-system-hartz-iv/comment-page-1/#comment-408127 Ralf Sun, 14 Feb 2010 19:25:39 +0000 http://commentarium.de/?p=2001#comment-408127 Hallo. Ein Vermutung halte ich für falsch: Die Auflösung der Familie ist nicht möglich, weil es die staatl. Subvention gibt. Die Subvention ist Resultat des Phänomens Familienbruch, welches durch die Subvention aber zugenommen hat, da das Geld nicht mehr der entscheidende Kitt der Familie ist - was er früher leider zu oft war, mit entsprechendem Leid. Und das Grundproblem ist nicht, daß die Hartz-IV-Empfänger zu viel bekämen, sondern daß das Grundprinzip der Katolischen Soziallehre, mit einem Einkommen müsse jeder Verdiener(!) in der Lage sein, eine Familie zu ernähren, tagtäglich mit Füßen getreten wird. Ich frage mich, ob ein Tariflohn von 4 Euro/h brutto (Friseurinnen in Ostdeutschland) nicht auch sittenwidrig ist (hat aber niemand gegen geklagt bislang, daher kein Entscheid). Hallo.

Ein Vermutung halte ich für falsch:

Die Auflösung der Familie ist nicht möglich, weil es die staatl. Subvention gibt. Die Subvention ist Resultat des Phänomens Familienbruch, welches durch die Subvention aber zugenommen hat, da das Geld nicht mehr der entscheidende Kitt der Familie ist – was er früher leider zu oft war, mit entsprechendem Leid.

Und das Grundproblem ist nicht, daß die Hartz-IV-Empfänger zu viel bekämen, sondern daß das Grundprinzip der Katolischen Soziallehre, mit einem Einkommen müsse jeder Verdiener(!) in der Lage sein, eine Familie zu ernähren, tagtäglich mit Füßen getreten wird.

Ich frage mich, ob ein Tariflohn von 4 Euro/h brutto (Friseurinnen in Ostdeutschland) nicht auch sittenwidrig ist (hat aber niemand gegen geklagt bislang, daher kein Entscheid).

]]>