<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Oktavtag von der Erscheinung des Herrn</title>
	<atom:link href="http://commentarium.de/2010/01/13/oktavtag-von-der-erscheinung-des-herrn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://commentarium.de/2010/01/13/oktavtag-von-der-erscheinung-des-herrn/</link>
	<description>Et unam, sanctam, catholicam et apostolicam Ecclesiam.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2012 15:19:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Commentarium Catholicum &#187; Pfingstoktav reloaded</title>
		<link>http://commentarium.de/2010/01/13/oktavtag-von-der-erscheinung-des-herrn/comment-page-1/#comment-420130</link>
		<dc:creator>Commentarium Catholicum &#187; Pfingstoktav reloaded</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 19:58:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/?p=1940#comment-420130</guid>
		<description>[...] eine Pfingstoktav, wie es sich geh&#246;rt, auch das Ende der Weihnachtszeit kommt nicht so &#252;bereilt wie nach dem neuen Kalender. Und als Bonus gibt es noch die Sonntage Septuagesima, Sexagesima und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eine Pfingstoktav, wie es sich geh&#246;rt, auch das Ende der Weihnachtszeit kommt nicht so &#252;bereilt wie nach dem neuen Kalender. Und als Bonus gibt es noch die Sonntage Septuagesima, Sexagesima und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LePenseur</title>
		<link>http://commentarium.de/2010/01/13/oktavtag-von-der-erscheinung-des-herrn/comment-page-1/#comment-405247</link>
		<dc:creator>LePenseur</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 16:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/?p=1940#comment-405247</guid>
		<description>@Alfred:

&lt;blockquote&gt;ich finde es schismatisch… Sorry, der Ton ist ein wenig daneben – aber r-kath. ist das bald nicht mehr…&lt;/blockquote&gt;
Na, na! Immerhin war das Offizium der Epiphanie-Oktav locker mehr als ein gesch&#228;tztes Jahrtausend lang durchaus katholisch (sogar &lt;a&gt;so&lt;/a&gt; ur-katholisch, da&#223; darin der Psalm 94 nicht in der etwas korrumpierten &quot;Standard-Version&quot;, sondern in der &quot;richtigen&quot; Vulgata-Version in der Matutin gebetet wurde), also wird jemand, der dieses liturgische Denkmal freiwillig (sic!) pflegt, wohl schwerlich als schismatisch bezeichnet werden k&#246;nnen.

Da unser Blogbetreiber &lt;a&gt;mr94&lt;/a&gt; — da meines Wissens kein Kleriker h&#246;herer Weihen — nicht zum Breviergebet verpflichtet ist, kann er schlie&#223;lich beten, was er will! Schismatisch w&#228;re er ja h&#246;chstens, wenn er als Diakon bzw. Priester zum Breviergebet verpflichtet w&#228;re, und selbst dann glaube ich, da&#223; die Wahl des alten Breviers aufgrund der &#220;bergangsbestimmungen zum Officium Divinum zul&#228;ssig w&#228;re (ich las da mal ein Dokument meiner Wiener Erzdi&#246;zese, laut welchem Geistlichen, die das alte Brevier besa&#223;en, dessen Gebrauch mit ein paar Adaptionen weiterhin gestattet war).

Also machen&#039;S da keine unzutreffenden Vorw&#252;rfe, sonst verzagt unser Blogbetreiber am Ende noch .... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alfred:</p>
<blockquote><p>ich finde es schismatisch… Sorry, der Ton ist ein wenig daneben – aber r-kath. ist das bald nicht mehr…</p></blockquote>
<p>Na, na! Immerhin war das Offizium der Epiphanie-Oktav locker mehr als ein gesch&#228;tztes Jahrtausend lang durchaus katholisch (sogar <a>so</a> ur-katholisch, da&#223; darin der Psalm 94 nicht in der etwas korrumpierten &#8220;Standard-Version&#8221;, sondern in der &#8220;richtigen&#8221; Vulgata-Version in der Matutin gebetet wurde), also wird jemand, der dieses liturgische Denkmal freiwillig (sic!) pflegt, wohl schwerlich als schismatisch bezeichnet werden k&#246;nnen.</p>
<p>Da unser Blogbetreiber <a>mr94</a> — da meines Wissens kein Kleriker h&#246;herer Weihen — nicht zum Breviergebet verpflichtet ist, kann er schlie&#223;lich beten, was er will! Schismatisch w&#228;re er ja h&#246;chstens, wenn er als Diakon bzw. Priester zum Breviergebet verpflichtet w&#228;re, und selbst dann glaube ich, da&#223; die Wahl des alten Breviers aufgrund der &#220;bergangsbestimmungen zum Officium Divinum zul&#228;ssig w&#228;re (ich las da mal ein Dokument meiner Wiener Erzdi&#246;zese, laut welchem Geistlichen, die das alte Brevier besa&#223;en, dessen Gebrauch mit ein paar Adaptionen weiterhin gestattet war).</p>
<p>Also machen&#8217;S da keine unzutreffenden Vorw&#252;rfe, sonst verzagt unser Blogbetreiber am Ende noch &#8230;. <img src='http://commentarium.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mr94</title>
		<link>http://commentarium.de/2010/01/13/oktavtag-von-der-erscheinung-des-herrn/comment-page-1/#comment-405007</link>
		<dc:creator>mr94</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 21:27:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/?p=1940#comment-405007</guid>
		<description>MP 777 rulez.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MP 777 rulez.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alfred</title>
		<link>http://commentarium.de/2010/01/13/oktavtag-von-der-erscheinung-des-herrn/comment-page-1/#comment-404952</link>
		<dc:creator>Alfred</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 18:05:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/?p=1940#comment-404952</guid>
		<description>Du kannst ja bald eine eigene Kirche aufmachen, damit du deine liturgischen Absonderlichkeiten genie&#223;en kannst... ich finde es schismatisch... Sorry, der Ton ist ein wenig daneben - aber r-kath. ist das bald nicht mehr...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du kannst ja bald eine eigene Kirche aufmachen, damit du deine liturgischen Absonderlichkeiten genie&#223;en kannst&#8230; ich finde es schismatisch&#8230; Sorry, der Ton ist ein wenig daneben &#8211; aber r-kath. ist das bald nicht mehr&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gregor</title>
		<link>http://commentarium.de/2010/01/13/oktavtag-von-der-erscheinung-des-herrn/comment-page-1/#comment-404694</link>
		<dc:creator>Gregor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 23:13:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/?p=1940#comment-404694</guid>
		<description>Und in der Komplet wird das Alma Redemptoris Mater ja noch bis Lichtme&#223; gebetet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und in der Komplet wird das Alma Redemptoris Mater ja noch bis Lichtme&#223; gebetet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

