<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Paul VI. am Vorabend des Novus Ordo</title>
	<atom:link href="http://commentarium.de/2009/11/20/paul-vi-am-vorabend-des-novus-ordo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://commentarium.de/2009/11/20/paul-vi-am-vorabend-des-novus-ordo/</link>
	<description>Et unam, sanctam, catholicam et apostolicam Ecclesiam.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 May 2012 21:22:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: diotima</title>
		<link>http://commentarium.de/2009/11/20/paul-vi-am-vorabend-des-novus-ordo/comment-page-1/#comment-392485</link>
		<dc:creator>diotima</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 09:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/?p=1896#comment-392485</guid>
		<description>Quote:
Papst Paul VI. hat sich im Sp&#228;therbst 1969, nur wenige Jahre nach dem Ende des j&#252;ngsten Konzils, schon ein deutliches St&#252;ck von Sacrosanctum Concilium entfernt.

In der Tat! Und umso l&#228;cherlicher ist das Geheule derer, die den Novus Ordo f&#252;r sakrosankt, gar von Unfehlbarkeit eines Konzils getragen, erkl&#228;ren! Er ist, war und bleibt (vorl&#228;ufig) ein furchtbarer, zu korrigierender Fehler!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quote:<br />
Papst Paul VI. hat sich im Sp&#228;therbst 1969, nur wenige Jahre nach dem Ende des j&#252;ngsten Konzils, schon ein deutliches St&#252;ck von Sacrosanctum Concilium entfernt.</p>
<p>In der Tat! Und umso l&#228;cherlicher ist das Geheule derer, die den Novus Ordo f&#252;r sakrosankt, gar von Unfehlbarkeit eines Konzils getragen, erkl&#228;ren! Er ist, war und bleibt (vorl&#228;ufig) ein furchtbarer, zu korrigierender Fehler!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

