nein es reicht nicht bzw. Sie übertreiben wie man es von Ihnen gewohnt ist.

Niemand hat Ihre Verneigung “heuchlerisch” genannt außer Ihnen. (Und da ich Ihnen das bereits oben gesagt habe, kann ich keinen gutwilligen Irrtum ihrerseits annehmen.)

Nicht die Verneigung ist das Problem sondern die Mißgunst in Ihrem Herzen.

Und daß Sie dennoch vor Ihn hintreten, der sagt: “Versöhne Dich zuerst mit deiner Schnep…, ich meine Schwester.”

Und daß sie so tun, als beteten Sie jemanden an, den Sie ja gar nicht glauben. Das ist Idolatrie!

Ihre Handlungen sind mir egal – da richtet ein Anderer darüber. Ich kenne Sie ja gar nicht. Wenn Sie aber anderen Leuten damit auf die Nerven fallen, dann ist mir das nicht egal.

Man hat’s nicht leicht mit Ihnen, cher “str”!

lassen Sie doch die anderen mit ihren Fehlern und Sünden in Frieden und kümmern sich um die eigenen. Da gibt es genug zu tun.

Übrigens, Alkoholiker ist keine Beleidigung sondern eine Krankheit und daher, wenn es denn stimmt, überhaupt nicht ehrenrührig. “Schnepfe” dagegen ist eine Beleidigung. Ob die Unfähigkeit, Postings ohne Beleidigungen anderer zu verfassen, auch eine Krankheit ist, weiß ich nicht!

Wer mehr heuchelt, ist mir völlig egal. Ich kann hier nur an den Pharisäer denken, der dem Herrn dankte, daß er nicht so war wie “der da!”

Ob ich am Karfreitag das Kreuz küsse oder nicht (Info: ich tue es nicht) geht Sie überhaupt nichts an, nur sich davor zu ekeln … Ekeln Sie sich auch vor ihrer Frau mit all den Keimen im Mund? Ihre Ausführungen über Unterhosen sind von dem ja zur Genüge bekannten Niveau.

Außerdem: ich habe nicht gesagt, die Verneigung wäre heuchlerisch, sondern jedwede Verehrung wenn man gleichzeitig seine “Glaubensgeschwister” mit Beleidigungen überzieht. Das Wort in Anführungszeichen, weil es ja den gleichen Glauben voraussetzte, der ihnen ja abgeht, Eigentlich begehen Sie bei der Kreuzesverehrung doch subjektiv Idolatrie, weil sie jemanden anbeten, den sie nicht für Gott halten. Aber eigentlich sind mir fast all ihre Handlungen egal, wenn Sie sie nur für sich behalten würden.

Aber wenn man seine Schwestern als Schnepfen bezeichnet, wäre die Verehrung ohnehin Heuchelei!

Sie haben ja so recht, cher “Str”! Daß ich nicht von alleine draufgekommen bin, wie heuchlerisch das ist, meine Schwestern als Schnepfen zu bezeichnen! Diese braven, die da immer treu vor der Messe den Rosenkranz leiern, während der Messe submissa voce den Rosenkranz murmeln, immer brav in den Mund kommunizieren (und nach ihrer Rückkehr in die Bank aufmerksam beobachten, wer heute nicht kommuniziert hat — ’s interessiert einen halt …), und sich daran beglücken, wenn der Priester nach dem Gottesdienst aus der Sakristei kommt und sich unter’s ehrerbietige weibliche Volk mischt. Die hinter dem Rücken über ihn sich den Mund zerreißen, weil er immer so lang predigt, und noch ganz nebenbei über die geschiedene Frau N., die es mit ihrem Mann (den ich ohne Ehrenschädigung als Alkoholiker bezeichnen würde) nicht aushielt, aber dieses Kreuz offenbar nicht länger tragen wollte und die Ehe daher zivil scheiden und kirchlich anullieren ließ. “Solche Frauen sind eine Schande! Mit zwei Kindern läßt man den Mann net einfach stehen” …

Natürlich, so jemand sinkt bei jeder Kreuzwegandacht besonders demütig in die Knie, und küßt eingedenk Seines bitteren Leidens am Karfreitag schmatzend die Fußwunde des Kruzifixes …

Sie gestatten, daß ich — auch unter Anrechnung meiner despektierlichen Bezeichnung solcher Personen als “alte Kirchenschnepfen” — hinsichtlich der Frage, wer hier möglicherweise mehr heuchelt, die Entscheidung einer jenseitigen Instanz nicht präjudizieren möchte.

Und was das Ekeln betrifft: nun, Hygienebedürfnisse sind eben unterschiedlich. Der eine duscht und wechselt Hemden und Unterhosen täglich, der andere erblickt darin bereits ein Zeichen neo-heidnischer Dekadenz. Aber lösen wir das Problem ganz einfach so: Sie küssen auch weiterhin unheuchlerisch am Karfreitag das von besagten Schnepfen fromm benetzte Kruzifix, wogegen ich es mit einer heuchlerischen Verneigung bewenden lasse …

Das Eintauchen durch den Kommunikanten, wie in einigen liberalen Kreisen praktiziert, ist ohnehin verboten.

Und von wegen hygenische Bedenken. Haben wir wirklich keine anderen Probleme? Hat Christus etwa gesagt: “Liebet einander wie ich euch geliebt und ekelt euch vor einander wie ich mich vor euch ekle?” Oh diese barbarischen früheren Christen, die nicht nur aus einem Kelch trinken sondern – schockschwerenot! – auch noch den Friedenskuß austauschen!

Übrigens, das Reichen des Kelches ISt die allgemeine Praxis.

Das Kreuz kann man übrigens auch verehren ohne es zu küssen, aber kommunizieren ohne Mundkontakt geht halt nicht. Aber wenn man seine Schwestern als Schnepfen bezeichnet, wäre die Vererhung ohnehin Heuchelei!

Hier gibt es tatsächlich wenig Probleme mit allerlei Frömmigkeitsübungen. Auf der anderen Seite des Spektrums ertragen wir auch mehr oder weniger geduldig den Pfarrer mit seinen neoliturgischen Missbräuchen. Der Pfarrer wiederum hatte (vor Summorum Pontificum) auch nichts gegen lateinische Messen in der ordentlichen Form.

Letztlich sind wir wohl doch katholisch.