http://commentarium.de/2009/09/09/wahlentscheidung-2009-teil-1/ Et unam, sanctam, catholicam et apostolicam Ecclesiam. Sat, 07 Jan 2012 15:19:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://commentarium.de/2009/09/09/wahlentscheidung-2009-teil-1/comment-page-1/#comment-380838 Wahlentscheidung 2009 (Teil 2) at Commentarium Catholicum Thu, 10 Sep 2009 19:15:12 +0000 http://commentarium.de/?p=1797#comment-380838 [...] Registrieren « Wahlentscheidung 2009 (Teil 1) [...] [...] Registrieren « Wahlentscheidung 2009 (Teil 1) [...]

]]> http://commentarium.de/2009/09/09/wahlentscheidung-2009-teil-1/comment-page-1/#comment-380653 mf Thu, 10 Sep 2009 07:07:23 +0000 http://commentarium.de/?p=1797#comment-380653 Vielleicht gibt es aber noch andere Kriterien als die genannten? Was spricht denn *für* den FDP-Kandidaten? Oder vielleicht hat die Wahlentscheidung auch gar nichts mit der erwähnten Zustimmung zu tun? Und warum kommt der grüne Direktkandidat nicht in Frage? Hat denn der FDP-Mann überhaupt eine Chance, als Direktkandidat gewählt zu werden? Vielleicht noch hinzuzufügen, dass ich solche Internet-Sperren auch für äußerst wirkungslos halte. Vielleicht gibt es aber noch andere Kriterien als die genannten? Was spricht denn *für* den FDP-Kandidaten? Oder vielleicht hat die Wahlentscheidung auch gar nichts mit der erwähnten Zustimmung zu tun? Und warum kommt der grüne Direktkandidat nicht in Frage? Hat denn der FDP-Mann überhaupt eine Chance, als Direktkandidat gewählt zu werden? Vielleicht noch hinzuzufügen, dass ich solche Internet-Sperren auch für äußerst wirkungslos halte.

]]>