ich bin bete momentan aus der Liturgia Horarum, will aber auf das Breviarium Romanum von 1962 umsteigen. Angeblich soll ja noch in diesem Jahr ein Nachdruck bei der Libreria Editrice Vaticana erscheinen, allerdings für 198€. Weiß jemand, ob man auch günstiger hinter eines kommen kann? Über die Petrusbruderschaft oder so?

Danke

Offenbar haben Sie jüngere Augen Wie auch immer: bei mir ist der Text nahezu unlesbar, ich muß immer mit der Maus den Text “anfärbeln” (womit er dann allerdings perfekt lesbar ist) — aber praktisch ist das nicht gerade.

Ach ja, bezügl. der Brevier-Ausgaben: http://www.zvab.com

Im Netz werden Sie http://www.breviary.net vermutlich kennen. (Ist nur ein “bißchen unübersichtlich” – to put it mildly …)

Windows XP; Internet-Explorer; Benq 19″ TFT Monitor.

Der zarte Rosa-Ton Ihres letzten Postings ist für meinen geschmack offen gesagt gewöhnungsbedürftig (könnte er mit der herrschenden Faschingszeit zusammenhängen?), aber die Schrift ist natürlich perfekt zu lesen.

Das kann ich nicht nachvollziehen. Wie sieht das aus? In welchem Browser auf welchem Betriebssystem?

Und gibt es die o.g. Ausgaben im Netz, oder wo kann ich sie beziehen?

Für das Stundengebet des “normalen” Laien eignet sich im Grunde jede denkbare Variante.
Da möchte ich doch dezent den Hinweis anbringen, daß die Ausgaben mit dem “Bea-Psalter” einfach zu scheußlich klingen, als daß man sie wirklich gerne rezitieren würde. Lesen Sie einmal den Psalm “Deus in adjutorium meum” inder Bea-Version — das klingt einfach nach Lateinschularbeit (nach guter und korrekter Lateinschularbeit, zugegeben, aber eben ohne jeden Schwung und ohne jede Poesie!)

Nun, zu Ihrer Frage: am besten und schönsten finde ich die Pustet-Ausgaben in der Pius-X-Ordnung vom Ende der 30er-, Anfang der 40er-Jahre (bevor 1945 “Bea” ausbrach!). Auch der Nachdruck des Breviers von 1962 seitens der Petrusbruderschaft (ein bisserl unhandlich, freilich) ist recht gut und für den Priester des “Alten Ritus” zweifellos die erste Wahl, weil alle Lektionen, Festränge etc. quasi in der “autorisierten Letztversion” angeboten werden und damit eine Bevierrezitation “rite et recte” garantieren. Ich finde freilich die Fassung des Breviers durch Johannes XXIII hinsichtlich der Matutinlektionen (fast durchwegs nur mehr drei) etwas kärglich. Außerdem leidet die Ausgabe an einer Anzahl von ärgerlichen Druckfehlern.

Wer freilich die Geschichte des Breviergebetes über das “Korrekte” hinaus noch fühlen will, der sollte doch eher zu einer Pius-X-Version greifen, auch wenn er dann diverse Rubrikenänderungen quasi “freihändig” nachvollziehen muß (wenn er als Laie das will). Aber das ist nicht so schwer, denke ich ….

P.S.: nur eine kleine Bitte zur Gestaltung Ihres Blogs: bei den Kommentaren ist graue Schrift auf grau-schwarz damasziertem Grund schon eine Herausforderung für’s Auge, muß ich sagen! “Domine, ut videam!” (Mk. 10:51) möchte man da rufen

Und theoretisch fragst Du am besten Wilfried (Hamburg ist ja nicht so weit!)

Gruß

Thomas

Für das Stundengebet des “normalen” Laien eignet sich im Grunde jede denkbare Variante.

Lediglich diejenigen, die eine Verpflichtung zum Stundengebet haben, also Priester, Ordensleute, Oblaten, Virgines, Eremiten etc. sind an eine bestimmte Ausgabe gebunden, wie sie ihnen von ihrem Bischof oder Oberen aufgetragen ist.