Kommentare zu: Was war (3): Eva und die Wölfe

Von: str1977

str1977 — Tue, 16 Oct 2007 13:11:26 +0000

Wo ist denn Frau Herman frauenverachtend? Es ist ja nicht so als ob sie jemanden zwingt oder sagt: nur so kann es sein. JBK sagt das aber schon bzw. impliziert es weil er das Hausfrauendasein dem ein anerkannter Teil der Gesellschaft sein entgegensetzt.

Und was den Nazivergleich angeht? Den habe ich in der Tat gelesen, z. B. bei Thea Dorn und anderen Schreibenden. Bei Frau Herman jedoch nicht. Im übrigen könnte man sich nur ein mal disqualifizieren.

Zynisch ist eher, ihr nicht vorhandene Nazivergleiche vorzuwerfen wenn man (JBK & Gäste) in Warheit grade erst selbst sich als Hochmeister der Intoleranz, Desinformation und Elimination des zum Feinde ausgerufenen erwiesen hat.

Und zu all dem muß man Frau Herman und ihre Thesen noch nicht mal gut finden.

PS. Der Bibelvers heißt, wenn ich mich recht entsinne, “Wer euch antastet, tastet seinen Augapfel an.”

Von: Frank Mazny

Frank Mazny — Mon, 15 Oct 2007 20:25:06 +0000

Eine zynische und frauenverachtende Haltung sehe ich da eher in Frau Hermans Theorien zur Familienpolitik. Der naive Nazivergleich ist geschenkt, war ja nicht das erste Mal, dass sie sich selbst disqualifiziert hat.

Von: mr94

mr94 — Mon, 15 Oct 2007 09:42:22 +0000

Danke, ich ändere es.

Von: W.H.W

W.H.W — Mon, 15 Oct 2007 09:29:13 +0000

Lieber Commentator catholice!
Was die Schoa so grauenhaft macht, ist nicht die pure Zahl der Opfer, sondern die sinnlose Bosheit und Grausamkeit. Und mir als Christen erscheint sie zudem als ein Verbrechen, das sich gegen Gottes auserwähltes Volk richtet: «Wer euch antastet, tastet meinen Augapfel an» (Zach. 2, 12).
So sehr ich Deiner Empörung über die Abtreibungen beipflichte – hier das Wort «mickrig» zu benutzen, das geht nicht.