<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Missale von 1969/1970</title>
	<atom:link href="http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/</link>
	<description>Et unam, sanctam, catholicam et apostolicam Ecclesiam.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 May 2012 21:22:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Commentarium Catholicum &#187; Wie ein Krimi</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/comment-page-1/#comment-4872</link>
		<dc:creator>Commentarium Catholicum &#187; Wie ein Krimi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 21:46:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/#comment-4872</guid>
		<description>[...] Interessant: Auch dieser Aufsatz hat keine Antwort auf die Frage, warum um alles in der Welt das Missale von 1969/1970 die Oration (Collect) des ersten Sonntags im Advent durch eine, &#252;berdies textlich ver&#228;nderte, Postcommunio der Adventszeit ersetzte. Selbst nach Bugninis Revisionsprinzipien l&#228;sst sich keine Begr&#252;ndung daf&#252;r finden, und das Quellenmaterial ist bemerkenswert d&#252;rftig f&#252;r einen Vorgang, der gerade vierzig Jahre zur&#252;ckliegt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Interessant: Auch dieser Aufsatz hat keine Antwort auf die Frage, warum um alles in der Welt das Missale von 1969/1970 die Oration (Collect) des ersten Sonntags im Advent durch eine, &#252;berdies textlich ver&#228;nderte, Postcommunio der Adventszeit ersetzte. Selbst nach Bugninis Revisionsprinzipien l&#228;sst sich keine Begr&#252;ndung daf&#252;r finden, und das Quellenmaterial ist bemerkenswert d&#252;rftig f&#252;r einen Vorgang, der gerade vierzig Jahre zur&#252;ckliegt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Commentarium Catholicum &#187; Die Liturgiereform des XX. Jahrhunderts</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/comment-page-1/#comment-4127</link>
		<dc:creator>Commentarium Catholicum &#187; Die Liturgiereform des XX. Jahrhunderts</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 09:32:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/#comment-4127</guid>
		<description>[...] Das Missale von 1969/1970 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das Missale von 1969/1970 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Str</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/comment-page-1/#comment-2276</link>
		<dc:creator>Str</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 20:25:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/#comment-2276</guid>
		<description>Georg, danke f&#252;r die schnelle, ausf&#252;hrliche und ausgewogene Antwort.

Ich bin ganz allgemein f&#252;r Offenheit und Sachlichkeit Deiner und Martins (um nur die hier vertretenen zu nennen) Beitr&#228;ge in diesem Komplex dankbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Georg, danke f&#252;r die schnelle, ausf&#252;hrliche und ausgewogene Antwort.</p>
<p>Ich bin ganz allgemein f&#252;r Offenheit und Sachlichkeit Deiner und Martins (um nur die hier vertretenen zu nennen) Beitr&#228;ge in diesem Komplex dankbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Georg</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/comment-page-1/#comment-2275</link>
		<dc:creator>Georg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 19:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/#comment-2275</guid>
		<description>Nein, 30giorni ist nicht traditionalistisch im engeren Sinn,-ich lese es sehr gerne. Allerdings gibt es dort immer wieder auch Autoren, die den traditionalist. Kreisen verbunden sind.
Was wir hier mit Recht  als theologisch fragw&#252;rdig aber- wie du richtig anmerkst- deswegen noch lange nicht h&#228;retisch bezeichnen, sind die oft sehr freien &#220;bertragungen der lat. Originale der Orationen des Missale Romanum.
Die Kritik, die man u.a. in 30giorni lesen kann, bezieht sich jedoch eigentlich auf die lat.Orgininaltexte selber, wobei die Argumentationen eben sehr wenig schl&#252;ssig und allzu offensichtlich tendenzi&#246;s eingef&#228;rbt sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, 30giorni ist nicht traditionalistisch im engeren Sinn,-ich lese es sehr gerne. Allerdings gibt es dort immer wieder auch Autoren, die den traditionalist. Kreisen verbunden sind.<br />
Was wir hier mit Recht  als theologisch fragw&#252;rdig aber- wie du richtig anmerkst- deswegen noch lange nicht h&#228;retisch bezeichnen, sind die oft sehr freien &#220;bertragungen der lat. Originale der Orationen des Missale Romanum.<br />
Die Kritik, die man u.a. in 30giorni lesen kann, bezieht sich jedoch eigentlich auf die lat.Orgininaltexte selber, wobei die Argumentationen eben sehr wenig schl&#252;ssig und allzu offensichtlich tendenzi&#246;s eingef&#228;rbt sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Str</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/comment-page-1/#comment-2274</link>
		<dc:creator>Str</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 18:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/#comment-2274</guid>
		<description>Nicht das ich mi&#223;verstanden werde, stilistisch gibt es an oben zitiertem einiges auszusetzen und auch theologisch mag manches mi&#223;verst&#228;ndlich sein, aber ob dies gleich h&#228;retisch und wenn ja dann(semi)pelagianisch ist?

Eine Frage habe ich allerdings: ist 30giorni denn traditionalistisch? Und wenn ja, wie viel?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht das ich mi&#223;verstanden werde, stilistisch gibt es an oben zitiertem einiges auszusetzen und auch theologisch mag manches mi&#223;verst&#228;ndlich sein, aber ob dies gleich h&#228;retisch und wenn ja dann(semi)pelagianisch ist?</p>
<p>Eine Frage habe ich allerdings: ist 30giorni denn traditionalistisch? Und wenn ja, wie viel?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Georg</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/comment-page-1/#comment-2273</link>
		<dc:creator>Georg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 16:51:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/#comment-2273</guid>
		<description>dieser ganze Unsinn, die Orationen des neuen Messbuches seien semi- oder ganz und gar pelagianisch sind, ist ja v.a. eine These, die die Traditionalistenecke schon seit Jahren via Medien herumstreut (z.B. auch via 3ogiorni) und vielfach gedankenlos wiederholt wird, weil man sich sicher sein kann, dass die Mehrzahl der Leser zwar maximal im Hinterkopf hat, dass es sich dabei um H&#228;resien handelt aber keinen Schimmer davon hat, was sie eigentlich beinhalten (aber wer gibt das schon gern zu?!!)...eine Art subtile Verleumdungskampagne also...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dieser ganze Unsinn, die Orationen des neuen Messbuches seien semi- oder ganz und gar pelagianisch sind, ist ja v.a. eine These, die die Traditionalistenecke schon seit Jahren via Medien herumstreut (z.B. auch via 3ogiorni) und vielfach gedankenlos wiederholt wird, weil man sich sicher sein kann, dass die Mehrzahl der Leser zwar maximal im Hinterkopf hat, dass es sich dabei um H&#228;resien handelt aber keinen Schimmer davon hat, was sie eigentlich beinhalten (aber wer gibt das schon gern zu?!!)&#8230;eine Art subtile Verleumdungskampagne also&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Str</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/comment-page-1/#comment-2272</link>
		<dc:creator>Str</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 15:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/#comment-2272</guid>
		<description>Noch eins zum Thema Pelagianismus, was mir erst vor ein paar Tagen beim nochmal Lesen aufgefallen ist. Ob sich in der Mehrzahl der Texte Pelagianismus findet, wei&#223; ich nicht aber sicherlich ist

&quot;... du schenkst das Wollen und das Vollbringen ...&quot; (siehe oben)

gerade nicht pelagianisch, sondern im Gegenteil die Ausschlu&#223;formel gegen den Pelagianismus (der lehrte das wir selbst allein und ohne den Herrn unseres Gl&#252;ckes Schmied sind) und den Semi-Pelagianismus (der lehrte, Gott schenke zwar das Vollbringen, aber das Wollen m&#252;&#223;ten wir selbst beisteuern). Letzteres zeigt auch, warum Einw&#252;rfe seitens des Protestantismus oder des Herrn Penseurs fehl gehen, die Lehre der Kirche mit Pelagianismus zu identifizieren: ja, wir m&#252;ssen auch mittun, aber Gott ist es der nach obiger Formel Wollen und Vollbringen schenkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch eins zum Thema Pelagianismus, was mir erst vor ein paar Tagen beim nochmal Lesen aufgefallen ist. Ob sich in der Mehrzahl der Texte Pelagianismus findet, wei&#223; ich nicht aber sicherlich ist</p>
<p>&#8220;&#8230; du schenkst das Wollen und das Vollbringen &#8230;&#8221; (siehe oben)</p>
<p>gerade nicht pelagianisch, sondern im Gegenteil die Ausschlu&#223;formel gegen den Pelagianismus (der lehrte das wir selbst allein und ohne den Herrn unseres Gl&#252;ckes Schmied sind) und den Semi-Pelagianismus (der lehrte, Gott schenke zwar das Vollbringen, aber das Wollen m&#252;&#223;ten wir selbst beisteuern). Letzteres zeigt auch, warum Einw&#252;rfe seitens des Protestantismus oder des Herrn Penseurs fehl gehen, die Lehre der Kirche mit Pelagianismus zu identifizieren: ja, wir m&#252;ssen auch mittun, aber Gott ist es der nach obiger Formel Wollen und Vollbringen schenkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Commentarium Catholicum &#187; Der hölzerne Volksaltar</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/comment-page-1/#comment-2219</link>
		<dc:creator>Commentarium Catholicum &#187; Der hölzerne Volksaltar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 22:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/#comment-2219</guid>
		<description>[...] Posted by mr94 on 13 Nov 2006 at 09:40 pm &#124; Tagged as: Liturgia  Bei der Rekonstruktion der Liturgiereform lie&#223; ich mich bislang von der Annahme leiten, das gro&#223;e Kirchenumbauprogramm sei erst auf das Missale von 1969/1970 gefolgt. Inzwischen wei&#223; ich aber, dass die gotische Hallenkirche meiner Heimatstadt schon sehr viel fr&#252;her den neuen Choraltar erhielt. Er wurde bereits am 8. September 1965 durch Bischof Heinrich Maria Janssen geweiht. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Posted by mr94 on 13 Nov 2006 at 09:40 pm | Tagged as: Liturgia  Bei der Rekonstruktion der Liturgiereform lie&#223; ich mich bislang von der Annahme leiten, das gro&#223;e Kirchenumbauprogramm sei erst auf das Missale von 1969/1970 gefolgt. Inzwischen wei&#223; ich aber, dass die gotische Hallenkirche meiner Heimatstadt schon sehr viel fr&#252;her den neuen Choraltar erhielt. Er wurde bereits am 8. September 1965 durch Bischof Heinrich Maria Janssen geweiht. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Commentarium Catholicum &#187; Die Liturgiereform</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/comment-page-1/#comment-2216</link>
		<dc:creator>Commentarium Catholicum &#187; Die Liturgiereform</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 22:04:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/#comment-2216</guid>
		<description>[...] Teil 3: Das Missale von 1969/1970 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Teil 3: Das Missale von 1969/1970 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Str</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/comment-page-1/#comment-2164</link>
		<dc:creator>Str</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Nov 2006 00:19:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/11/06/das-missale-von-19691970/#comment-2164</guid>
		<description>Das ein solcher Pelagianismu beim »Durchschnittsgl&#228;ubigen nur allzu leicht und immer wieder« eintritt, dem kann ich zustimmen. Das war im Mittelalter so und auch heute. Aber ich bestreite, einfach das Mittelalter als generell (semi)pelagianisch anzusehen.

&quot;eine Meinung, der sich allerdings der Papst in seiner Entscheidung vom 5.9.1607 nicht angeschlossen hat&quot;

Eben! Und daher ist die Frage nicht theoretisch, sondern praktisch bis heute ungekl&#228;rt und der Molinismus eine nicht h&#228;retische theologische Richtung.

Das mit den Protestanten war auch nicht gegen Sie gerichtet, sondern gegen jene Kirchenkritiker/Volksbegehrler/&#214;kumene-einfordernde Politiker etc. die letztlich damit der Katholischen Kirche das Recht auf eine eigenst&#228;ndige Existenz abspricht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ein solcher Pelagianismu beim »Durchschnittsgl&#228;ubigen nur allzu leicht und immer wieder« eintritt, dem kann ich zustimmen. Das war im Mittelalter so und auch heute. Aber ich bestreite, einfach das Mittelalter als generell (semi)pelagianisch anzusehen.</p>
<p>&#8220;eine Meinung, der sich allerdings der Papst in seiner Entscheidung vom 5.9.1607 nicht angeschlossen hat&#8221;</p>
<p>Eben! Und daher ist die Frage nicht theoretisch, sondern praktisch bis heute ungekl&#228;rt und der Molinismus eine nicht h&#228;retische theologische Richtung.</p>
<p>Das mit den Protestanten war auch nicht gegen Sie gerichtet, sondern gegen jene Kirchenkritiker/Volksbegehrler/&#214;kumene-einfordernde Politiker etc. die letztlich damit der Katholischen Kirche das Recht auf eine eigenst&#228;ndige Existenz abspricht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

