<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die heutige liturgische Praxis</title>
	<atom:link href="http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/</link>
	<description>Et unam, sanctam, catholicam et apostolicam Ecclesiam.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 May 2012 21:22:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Commentarium Catholicum &#187; Kleine Zwischenbilanz</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/comment-page-1/#comment-2232</link>
		<dc:creator>Commentarium Catholicum &#187; Kleine Zwischenbilanz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 20:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/#comment-2232</guid>
		<description>[...] Die Vollendung der Reform erfordert drei Schritte: Die heutige liturgische Praxis sollte korrigiert, das Missale von 1962 wieder uneingeschr&#228;nkt zugelassen und schlie&#223;lich das Messbuch von 2000/2002 und alle anderen nachkonziliaren liturgischen B&#252;cher einer weiteren Revision unterzogen werden. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Vollendung der Reform erfordert drei Schritte: Die heutige liturgische Praxis sollte korrigiert, das Missale von 1962 wieder uneingeschr&#228;nkt zugelassen und schlie&#223;lich das Messbuch von 2000/2002 und alle anderen nachkonziliaren liturgischen B&#252;cher einer weiteren Revision unterzogen werden. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Commentarium Catholicum &#187; Die Liturgiekonstitution</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/comment-page-1/#comment-2220</link>
		<dc:creator>Commentarium Catholicum &#187; Die Liturgiekonstitution</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 22:33:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/#comment-2220</guid>
		<description>[...] Posted by mr94 on 23 Nov 2006 at 11:02 pm &#124; Tagged as: Liturgia  Teil 4 meiner kleinen Reihe zur Liturgie (Teil 1: Die heutige liturgische Praxis, Teil 2: Die Liturgiereform, Teil 3: Das Missale von 1969/1970) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Posted by mr94 on 23 Nov 2006 at 11:02 pm | Tagged as: Liturgia  Teil 4 meiner kleinen Reihe zur Liturgie (Teil 1: Die heutige liturgische Praxis, Teil 2: Die Liturgiereform, Teil 3: Das Missale von 1969/1970) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Commentarium Catholicum &#187; Das Missale von 1969/1970</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/comment-page-1/#comment-2148</link>
		<dc:creator>Commentarium Catholicum &#187; Das Missale von 1969/1970</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 22:11:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/#comment-2148</guid>
		<description>[...] Posted by mr94 on 06 Nov 2006 at 11:09 pm &#124; Tagged as: Liturgia  Teil 3 meiner kleinen Reihe zur Liturgie (Teil 1: Die heutige liturgische Praxis, Teil 2: Die Liturgiereform) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Posted by mr94 on 06 Nov 2006 at 11:09 pm | Tagged as: Liturgia  Teil 3 meiner kleinen Reihe zur Liturgie (Teil 1: Die heutige liturgische Praxis, Teil 2: Die Liturgiereform) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Commentarium Catholicum &#187; Die Liturgiereform</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/comment-page-1/#comment-2137</link>
		<dc:creator>Commentarium Catholicum &#187; Die Liturgiereform</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 21:41:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/#comment-2137</guid>
		<description>[...] Posted by mr94 on 31 Okt 2006 at 10:37 pm &#124; Tagged as: Liturgia  Teil 2 meiner kleinen Reihe zur Liturgie (Teil 1: Die heutige liturgische Praxis) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Posted by mr94 on 31 Okt 2006 at 10:37 pm | Tagged as: Liturgia  Teil 2 meiner kleinen Reihe zur Liturgie (Teil 1: Die heutige liturgische Praxis) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Georg</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/comment-page-1/#comment-2129</link>
		<dc:creator>Georg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 15:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/#comment-2129</guid>
		<description>hey fiends;ihr k&#246;nnt euch gar nicht vorstellen, wie es mir beim Surfen geht: ich f&#252;hle mich gerade wie ein Au&#223;erirdischer, der sich von einem Planeten zum andern bewegt.
Gerade habe ich im internen Forum der kathol. Fakult&#228;t zum Thema mitgepostet: dort gelte ich jetzt schon mit meinen ganzen 6 Wortspenden als schrecklicher Ajatollah oder Spion aus Econe......ziemlich witzig wie katholisch die katholische Kirche ist:-)))))))))))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hey fiends;ihr k&#246;nnt euch gar nicht vorstellen, wie es mir beim Surfen geht: ich f&#252;hle mich gerade wie ein Au&#223;erirdischer, der sich von einem Planeten zum andern bewegt.<br />
Gerade habe ich im internen Forum der kathol. Fakult&#228;t zum Thema mitgepostet: dort gelte ich jetzt schon mit meinen ganzen 6 Wortspenden als schrecklicher Ajatollah oder Spion aus Econe&#8230;&#8230;ziemlich witzig wie katholisch die katholische Kirche ist:-)))))))))))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mr94</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/comment-page-1/#comment-2127</link>
		<dc:creator>mr94</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 09:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/#comment-2127</guid>
		<description>Stimmt, das &quot;Wort des Alten Testaments&quot; hatte ich schon wieder vergessen. Es war besonders l&#228;cherlich, weil die zweite Lesung (&quot;Wort des Neuen Testaments&quot;) nicht vorgetragen wurde.

Man kann jetzt nat&#252;rlich sagen, daf&#252;r sei wenigstens das Evangelium verk&#252;ndet worden, auch ein &quot;Wort des Neuen Testaments&quot;, hier aber korrekt als Evangelium unseres Herrn Jesus Christus bezeichnet.

Der nachkonziliare Formalismus ist viel schlimmer, weil absolut banal. Dazu geh&#246;rt auch das &quot;Danke, gleichfalls!&quot; der Gemeinde, nachdem der Priester einen sch&#246;nen Sonntag gew&#252;nscht hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt, das &#8220;Wort des Alten Testaments&#8221; hatte ich schon wieder vergessen. Es war besonders l&#228;cherlich, weil die zweite Lesung (&#8220;Wort des Neuen Testaments&#8221;) nicht vorgetragen wurde.</p>
<p>Man kann jetzt nat&#252;rlich sagen, daf&#252;r sei wenigstens das Evangelium verk&#252;ndet worden, auch ein &#8220;Wort des Neuen Testaments&#8221;, hier aber korrekt als Evangelium unseres Herrn Jesus Christus bezeichnet.</p>
<p>Der nachkonziliare Formalismus ist viel schlimmer, weil absolut banal. Dazu geh&#246;rt auch das &#8220;Danke, gleichfalls!&#8221; der Gemeinde, nachdem der Priester einen sch&#246;nen Sonntag gew&#252;nscht hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Str</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/comment-page-1/#comment-2125</link>
		<dc:creator>Str</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 09:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/#comment-2125</guid>
		<description>Ich habe den Anfang dieser Messe auch geh&#246;rt, bin aber w&#228;hrend der Predigt gegangen, da die &quot;live&quot; Messe rief.

Da&#223; die Gemeinde die Doxologie mitbetet, habe ich aber auch hier schon &#246;fters erlebt. Obwohl es inhaltlich keinen gro&#223;en Unterschied macht, ist es eins meiner Punkte, bei denen ich stets standhaft dagegenhalten und die Lippen zusammenbei&#223;e und erst das abschlie&#223;ende &quot;Amen&quot; ausspreche. Bezeichnenderweise, gibt es einige Priester, die die Gemeinde ausdr&#252;cklich durch ein &quot;sprechen wir gemeinsam&quot; dazu auffordern (m&#252;ssen), wobei sich dann viele gezwungen f&#252;hlen. Beschwerden &#252;ber einen pr&#228;konzilaren Formalismus sind ja nicht v&#246;llig falsch, aber dieser hier ist doch genauso schlimm: ich glaube nicht, da&#223; die meisten &#252;berhaupt verstehen was sie da sprechen.

Aber wie gesagt, ich habe das in Bezug auf Sankt Wendelin nicht mitgeh&#246;rt. Nur nach der Lesung mu&#223;te ich mit Erstaunen vernehmen: &quot;Wort des Alten Testaments&quot;. Wo sind wir den hingekommen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe den Anfang dieser Messe auch geh&#246;rt, bin aber w&#228;hrend der Predigt gegangen, da die &#8220;live&#8221; Messe rief.</p>
<p>Da&#223; die Gemeinde die Doxologie mitbetet, habe ich aber auch hier schon &#246;fters erlebt. Obwohl es inhaltlich keinen gro&#223;en Unterschied macht, ist es eins meiner Punkte, bei denen ich stets standhaft dagegenhalten und die Lippen zusammenbei&#223;e und erst das abschlie&#223;ende &#8220;Amen&#8221; ausspreche. Bezeichnenderweise, gibt es einige Priester, die die Gemeinde ausdr&#252;cklich durch ein &#8220;sprechen wir gemeinsam&#8221; dazu auffordern (m&#252;ssen), wobei sich dann viele gezwungen f&#252;hlen. Beschwerden &#252;ber einen pr&#228;konzilaren Formalismus sind ja nicht v&#246;llig falsch, aber dieser hier ist doch genauso schlimm: ich glaube nicht, da&#223; die meisten &#252;berhaupt verstehen was sie da sprechen.</p>
<p>Aber wie gesagt, ich habe das in Bezug auf Sankt Wendelin nicht mitgeh&#246;rt. Nur nach der Lesung mu&#223;te ich mit Erstaunen vernehmen: &#8220;Wort des Alten Testaments&#8221;. Wo sind wir den hingekommen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Georg</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/comment-page-1/#comment-2121</link>
		<dc:creator>Georg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 10:20:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/#comment-2121</guid>
		<description>ja das ist beinahe ein leider de facto allt&#228;glicher Fall;
schlimmer und haarstr&#228;ubender sind die Wortmeldungen zum Thema, die ich heute im internen Forum der hiesigen theolog. Fakult&#228;t gelesen habe......
wenn auch nur 1% dieser Theologen, die sich gerade formieren, zu Priestern geweht w&#252;rden, dann Gnade uns Gott!
Dann bin selbst ich mir nicht mehr sicher, ob die FSSP nicht die beste Alternative ist</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja das ist beinahe ein leider de facto allt&#228;glicher Fall;<br />
schlimmer und haarstr&#228;ubender sind die Wortmeldungen zum Thema, die ich heute im internen Forum der hiesigen theolog. Fakult&#228;t gelesen habe&#8230;&#8230;<br />
wenn auch nur 1% dieser Theologen, die sich gerade formieren, zu Priestern geweht w&#252;rden, dann Gnade uns Gott!<br />
Dann bin selbst ich mir nicht mehr sicher, ob die FSSP nicht die beste Alternative ist</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Commentarium Catholicum &#187; Weit hinaus</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/comment-page-1/#comment-2119</link>
		<dc:creator>Commentarium Catholicum &#187; Weit hinaus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 09:20:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://commentarium.de/2006/10/29/die-heutige-liturgische-praxis/#comment-2119</guid>
		<description>[...] Die heutige liturgische Praxis [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die heutige liturgische Praxis [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

