Kommentare zu: Gerechte Sprache? http://commentarium.de/2006/02/23/gerechte-sprache-2/ Et unam, sanctam, catholicam et apostolicam Ecclesiam. Mon, 14 May 2012 21:22:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Matthias http://commentarium.de/2006/02/23/gerechte-sprache-2/comment-page-1/#comment-1515 Matthias Mon, 27 Feb 2006 10:12:00 +0000 http://stage.commentarium.de/2006/02/23/gerechte-sprache-2/#comment-1515 This post has been removed by the author. This post has been removed by the author.

]]> Von: Cicero http://commentarium.de/2006/02/23/gerechte-sprache-2/comment-page-1/#comment-1514 Cicero Fri, 24 Feb 2006 09:11:00 +0000 http://stage.commentarium.de/2006/02/23/gerechte-sprache-2/#comment-1514 Für Geschlechtergerechte Sprache in allen Bereichen unseres Lebens: z.B.: Elektrotechnik - Generator<B>I</B>nnenwiderstand Für Geschlechtergerechte Sprache in allen Bereichen unseres Lebens:
z.B.: Elektrotechnik – GeneratorInnenwiderstand

]]> Von: Petra http://commentarium.de/2006/02/23/gerechte-sprache-2/comment-page-1/#comment-1513 Petra Fri, 24 Feb 2006 08:46:00 +0000 http://stage.commentarium.de/2006/02/23/gerechte-sprache-2/#comment-1513 Wirklich problematisch an dieser Übersetzung ist übrigens - nach all dem, was ich bisher gesehen habe - ja nicht so sehr das "Einfrauen" der Sprache (auch wenn da dann bisweilen historisch Haarsträubendes rauskommt, wie "pharisäische Männer und Frauen")-, sondern das Weichspülen der Eindeutigkeit des Evangeliums und der Berufung und des Anspruchs Christi (wie etwa "ich lege euch das heute so aus" statt "ich aber sage euch"). Das hat nichts mehr mit "weiblicher Sensibilität" zu tun, sondern enthüllt den eigentlichen Hintergrund des Projekts: das Abrutschen in Relativismus und neognostische Häresie. Wirklich problematisch an dieser Übersetzung ist übrigens – nach all dem, was ich bisher gesehen habe – ja nicht so sehr das “Einfrauen” der Sprache (auch wenn da dann bisweilen historisch Haarsträubendes rauskommt, wie “pharisäische Männer und Frauen”)-, sondern das Weichspülen der Eindeutigkeit des Evangeliums und der Berufung und des Anspruchs Christi (wie etwa “ich lege euch das heute so aus” statt “ich aber sage euch”).

Das hat nichts mehr mit “weiblicher Sensibilität” zu tun, sondern enthüllt den eigentlichen Hintergrund des Projekts: das Abrutschen in Relativismus und neognostische Häresie.

]]> Von: Petra http://commentarium.de/2006/02/23/gerechte-sprache-2/comment-page-1/#comment-1512 Petra Fri, 24 Feb 2006 08:42:00 +0000 http://stage.commentarium.de/2006/02/23/gerechte-sprache-2/#comment-1512 All das kommt ja natürlich aus der (säkularen) feministischen Vorstellung, dass <I>die Sprache an sich Frauen unterdrückt</I> und deshalb geändert werden muss. Es ist die bisher am weitesten gegangene Umsetzung der feministischen Utopie in der Praxis. Andere Elemente dieser Utopie, etwa eine rein aus Frauen bestehende Gesellschaft, in der Männer nur zur Zeugung herhalten sollen, sind ja nicht umsetzbar (und wünschenswert schon gar nicht). Daher bleibt den Feministinnen nur die Aufgabe, an der Sprache herumzuschnipseln - getreu dem Prinzip "Die Sprache bestimmt das Bewusstsein". All das kommt ja natürlich aus der (säkularen) feministischen Vorstellung, dass die Sprache an sich Frauen unterdrückt und deshalb geändert werden muss. Es ist die bisher am weitesten gegangene Umsetzung der feministischen Utopie in der Praxis.

Andere Elemente dieser Utopie, etwa eine rein aus Frauen bestehende Gesellschaft, in der Männer nur zur Zeugung herhalten sollen, sind ja nicht umsetzbar (und wünschenswert schon gar nicht). Daher bleibt den Feministinnen nur die Aufgabe, an der Sprache herumzuschnipseln – getreu dem Prinzip “Die Sprache bestimmt das Bewusstsein”.

]]> Von: Scipio http://commentarium.de/2006/02/23/gerechte-sprache-2/comment-page-1/#comment-1511 Scipio Fri, 24 Feb 2006 06:38:00 +0000 http://stage.commentarium.de/2006/02/23/gerechte-sprache-2/#comment-1511 Da kann ich mich Martin nur anschließen: Auch wenn diese Übersetzung vielleicht nicht explizit beansprucht, die einzig richtige, wahre, verständliche, gerechte zu sein: Irgendwo muß es mindestens ungerechte Übersetzungen und da es nicht heißt: Die Bibel in gerechtem Deutsch, auch Ungerechtigkeiten in der biblischen Sprache selbst geben... Oder hat diese gemischtgeschlechtliche Gruppe von Übersetzer/inne/n und Exeget/inn/en ein mieses Verhältnis zu genauem Ausdruck? Da kann ich mich Martin nur anschließen: Auch wenn diese Übersetzung vielleicht nicht explizit beansprucht, die einzig richtige, wahre, verständliche, gerechte zu sein: Irgendwo muß es mindestens ungerechte Übersetzungen und da es nicht heißt: Die Bibel in gerechtem Deutsch, auch Ungerechtigkeiten in der biblischen Sprache selbst geben…

Oder hat diese gemischtgeschlechtliche Gruppe von Übersetzer/inne/n und Exeget/inn/en ein mieses Verhältnis zu genauem Ausdruck?

]]> Von: mr94 http://commentarium.de/2006/02/23/gerechte-sprache-2/comment-page-1/#comment-1510 mr94 Thu, 23 Feb 2006 22:40:00 +0000 http://stage.commentarium.de/2006/02/23/gerechte-sprache-2/#comment-1510 Nichts dergleichen. Einfach nur angewandte Logik. Nichts dergleichen. Einfach nur angewandte Logik.

]]> Von: Matthias http://commentarium.de/2006/02/23/gerechte-sprache-2/comment-page-1/#comment-1509 Matthias Thu, 23 Feb 2006 22:35:00 +0000 http://stage.commentarium.de/2006/02/23/gerechte-sprache-2/#comment-1509 This post has been removed by the author. This post has been removed by the author.

]]>