<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Catechism now!</title>
	<atom:link href="http://commentarium.de/2006/01/09/catechism-now/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://commentarium.de/2006/01/09/catechism-now/</link>
	<description>Et unam, sanctam, catholicam et apostolicam Ecclesiam.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 17:03:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/01/09/catechism-now/comment-page-1/#comment-1395</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 10:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stage.commentarium.de/2006/01/09/catechism-now/#comment-1395</guid>
		<description>This post has been removed by the author.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>This post has been removed by the author.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alfred</title>
		<link>http://commentarium.de/2006/01/09/catechism-now/comment-page-1/#comment-1394</link>
		<dc:creator>Alfred</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 17:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stage.commentarium.de/2006/01/09/catechism-now/#comment-1394</guid>
		<description>Es war schon von Benedikt sehr weise, die uns&#228;gliche &quot;Bisch&#246;fin&quot; K&#228;&#223;mann nicht zu einem Gespr&#228;ch in K&#246;ln einzuladen. Soll sie doch &#214;kumene mit Gotthold H. machen - ich verzichte auf Kirchengemeinschaft mit beiden.

Und hierzu: &quot;Unterdessen erweist sich der Trierer Bischof Reinhard Marx nach dem Entzug der Lehrerlaubnis als besonders gnadenlos: Marx will den bereits zur Pr&#252;fung bei Hasenh&#252;ttl angemeldeten angehenden Religionslehrern die Anerkennung versagen.&quot; (Spiegel online)
Wo ist das Problem: Es wird doch noch katholische Theologen in Saarbr&#252;cken geben. Unter Dyba h&#228;tte Hasenh&#252;ttl sein Unwesen nicht so lange treiben k&#246;nnen. Ach w&#228;ren doch unsere Bisch&#246;fe mutiger!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es war schon von Benedikt sehr weise, die uns&#228;gliche &#8220;Bisch&#246;fin&#8221; K&#228;&#223;mann nicht zu einem Gespr&#228;ch in K&#246;ln einzuladen. Soll sie doch &#214;kumene mit Gotthold H. machen &#8211; ich verzichte auf Kirchengemeinschaft mit beiden.</p>
<p>Und hierzu: &#8220;Unterdessen erweist sich der Trierer Bischof Reinhard Marx nach dem Entzug der Lehrerlaubnis als besonders gnadenlos: Marx will den bereits zur Pr&#252;fung bei Hasenh&#252;ttl angemeldeten angehenden Religionslehrern die Anerkennung versagen.&#8221; (Spiegel online)<br />
Wo ist das Problem: Es wird doch noch katholische Theologen in Saarbr&#252;cken geben. Unter Dyba h&#228;tte Hasenh&#252;ttl sein Unwesen nicht so lange treiben k&#246;nnen. Ach w&#228;ren doch unsere Bisch&#246;fe mutiger!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
